Saltar al contenido

C1 · Unidad 1

Tipos de evidencia

~20 min

Un argumento sin evidencia es una afirmación. Un argumento con evidencia adecuada es argumentación verificable. Conoce los cinco tipos principales y sabe cuál usar.

1. Datu kuantitatiboa

Cifras, porcentajes, estadísticas. Es la evidencia más rotunda si la fuente es creíble.

Espainiako Estatistika Institutuaren arabera, gazteen %42 oraindik gurasoen etxean bizi da 30 urtetik gora.

Reglas:

  • Si no estás seguro de la cifra, redondea con cautela o pasa a formulación cualitativa.
  • Cita siempre fuente, aunque sea genérica (iturri ofizialek diotenez, azterketek erakusten dutenez).

2. Aditu-iturria

Apelar a la voz de un especialista, una institución o una autoridad.

Pediatren elkarte nagusiek azpimarratu dutenez, pantailen aurrean ordu gehiegi pasatzeak garapen kognitiboan eragiten du.

Riesgo: si inventas un nombre propio, te puedes equivocar de área. Mejor formulación colectiva (adituek, medikuek, irakasleek).

3. Adibide zehatza

Un caso concreto que ilustra el argumento.

Adibidez, Hego Euskal Herriko hainbat herritan, eskola publikoek euskarazko murgiltze-eredua hartu zuten 80ko hamarkadan, eta gaur egun belaunaldi euskaldunago bat dute.

Reglas:

  • El ejemplo debe ser relevante, no decorativo.
  • Generaliza después: kasu hori ez da bakarra.

4. Analogia

Comparar el caso defendido con otro conocido para hacer ver la lógica.

Hezkuntza-sistema landare baten parekoa da: gehiegi ureztatuz gero ito egiten da, gutxiegi ureztatuz gero idortu.

Reglas:

  • La analogía aclara, no demuestra. Úsala para hacer comprensible un punto abstracto.
  • Evita analogías forzadas; si tienes que explicarlas, no funcionan.

5. Esperientzia partekatua

Apelar a una vivencia común al lector.

Edonork ezagutzen du norbait diru-arazoengatik etxetik kanporatua izan dena edo izateko zorian dagoena.

Riesgo: si suena exclusivamente personal (“nire amari gertatu zitzaion”), pierde fuerza. Eleva a “askok ezagutzen du” o “ohikoa da”.

Cómo combinarlas

Un argumento C1 sólido suele combinar dos tipos de evidencia:

Eskolaz kanpoko ekintzek ikasleen sare soziala zabaltzen dute. Hezitzaileek behin eta berriz azpimarratu dute kirola edo musika partekatzeak ohitura osasuntsuak ekartzen dituela. Adibidez, herri txikietako kirol-elkarteek auzo-bizitza biziago bati eusten diote.

(Aditu-iturria + adibide zehatza.)

Marcadores para introducir evidencia

TipoFórmula
Dato… -en arabera / Datuek erakusten dutenez
AutoridadAdituek diotenez / Iturri ofizialek baieztatzen dute
EjemploAdibidez, … / Kasu argi bat: …
Analogía… bezala / Hau bezala uler daiteke: …
ExperienciaEdonork daki / Askok bizi izan du

Pista: alterna tipos de evidencia. Dos argumentos seguidos, ambos sostenidos solo con datos, suenan a informe; ambos con anécdotas, a charla. La mezcla equilibrada es propia de C1.

Ejercicios

"OMEren arabera, biztanleriaren %30ek lo-arazoak ditu". ¿Qué tipo de evidencia es?

En examen, si dudas de una cifra exacta, ¿qué solución es preferible?

¿Qué función argumentativa cumple una analogía?

¿Cuál de estas evidencias es MENOS fuerte en un texto C1 formal?

Empareja cada palabra con su traducción.

Tarjeta 1 de 9