Formatos de examen — IVAP 180 hitz, HABE 300 hitz

Esta lección reúne los formatos finales que vas a encontrar en examen y en escritura formal: artículo de opinión IVAP de 180 palabras, artículo de opinión HABE de 300 palabras, y carta formal argumentativa.

IVAP — iritzi-artikulua, ~180 hitz

Características

• Extensión: en torno a 180 palabras (margen orientativo: 160-200).
• Estructura: sarrera breve + dos argumentos sólidos + conclusión.
• Registro: formal escrito, primera persona admitida con moderación.
• Gancho: tesis clara y temprana.

Plantilla mental

Bloque	Palabras aprox.
Sarrera + tesia	30-40
Argudio 1	50-60
Argudio 2	50-60
Ondorioa	25-35

Lo que NO cabe en 180 palabras

• Anécdota personal larga.
• Tres argumentos a favor + un contraargumento + dos ejemplos.
• Una introducción contextual de cinco frases.

Si lo intentas, sacrificas profundidad de los argumentos. Mejor dos argumentos bien sostenidos que cuatro apurados.

HABE — iritzi-artikulua, ~300 hitz

Características

• Extensión: en torno a 300 palabras (margen orientativo: 270-330).
• Estructura: sarrera + 2-3 argumentos + contraargumento + conclusión.
• Permite mayor profundidad argumentativa que IVAP.

Plantilla mental

Bloque	Palabras aprox.
Sarrera + tesia	50-60
Argudio 1 (con evidencia)	60-75
Argudio 2 (con evidencia)	60-75
Kontraargudioa + errefutazioa	50-65
Ondorioa	40-55

Lo que el formato 300 te permite

• Una evidencia sólida por argumento (dato + fuente, ejemplo concreto).
• Un bloque concesivo-refutativo explícito.
• Una conclusión que no sea solo una frase.

Carta formal argumentativa

Aparece como tarea alternativa en algunos exámenes y simulacros. La estructura combina formato de carta + argumentación.

Estructura

[Lugar y fecha]              (opcional)

[Destinatario o cargo]:

[Apertura: motivo]
[Cuerpo: hechos + argumentos]
[Petición o conclusión]
[Fórmula de cierre]
[Firma]

Apertura: motivo de la carta

Sin saludo coloquial. Se entra al motivo en la primera frase:

Idazten dizut etxeko bizilagunen artean azken hilabeteetan sortu den egoeraren berri emateko. Idazten dizuet aurkeztu duzuen lan-eskaintzari erantzuteko.

Cuerpo: hechos + argumentación

Exposición ordenada. Si hay hechos (queja, denuncia), primero los hechos; después la argumentación.

Gertaerak honela izan ziren: … Egoera honek hainbat ondorio kaltegarri ditu, ondoko arrazoiengatik: …

Petición o conclusión

Cierra con lo que pides o la postura final.

Hori dela eta, eskatzen dizuet egoera honi behar bezalako arreta eskaintzeko. Hortaz, eskertuko nizuke nire eskaera kontuan hartuko bazenu.

Fórmulas de cierre estándar

Fórmula	Tono
Aldez aurretik eskerrak emanez, agur bero bat.	Cordial-formal.
Eskerrik asko zure arretagatik. Adeitasunez.	Más formal aún.
Zure erantzunaren zain geratzen naiz. Agur bero bat.	Indica espera de respuesta.

Errores típicos en los tres formatos

• Pasarse de palabras — superar 200 (IVAP) o 330 (HABE) penaliza.
• Quedarse corto — bajar de 150 (IVAP) o 270 (HABE) implica desarrollo insuficiente.
• Saludo coloquial en carta formal — “Kaixo lagun!” mata la tarea.
• Ausencia de tesis — el corrector busca la línea que la enuncia. Si no aparece, baja la nota.
• Conclusión vacía — “Hori da nire iritzia, eskerrik asko.” no es conclusión.

Plantilla rápida — IVAP 180

[Sarrera con apertura tipo + tesis] (30-40)

Lehen argudioa: planteamiento + ejemplo o evidencia. (50-60)

Bigarren argudioa: planteamiento + ejemplo o evidencia. (50-60)

Beraz, [reformulación de tesis con giro o llamada]. (25-35)

Plantilla rápida — HABE 300

[Apertura + tesis] (50-60)

Argudio 1 con evidencia. (60-75)

Argudio 2 con evidencia. (60-75)

Egia da [objekzioa]; hala ere, [errefutazioa]. (50-65)

Hortaz, [síntesis + proyección]. (40-55)

Pista de examen: después de escribir el borrador, cuenta las palabras. Si te sales por arriba o por abajo más de un 15 %, reescribe. Mejor cinco minutos recortando que diez justificándote.